【大纪元2024年07月14日讯】（大纪元记者马尚恩洛杉矶报导）加州AB1955法案已于本月初在议和会过女同 telegram，摆上了州长的案头，一朝州长署名，将四肢法律奏效。民间组织和学生家长纷纷致电州长，条目将其否决。12日（周五），共和党籍第49选区州众议员参选东谈主、有名华东谈主讼师刘龙珠在干预共和党世界大会前召开记者会，命令更多的家长发声反对。

AB1955包括多项内容，其中一条为以保护LGBTQ学生为由，在学生披闪现跨性别迹象时，即使家长询查，也严禁教师见告实情。反对者们目的，四肢孩子的第一监护东谈主，关于触及孩子健康与福祉的任何成长问题，父母王人有知情权。

如若AB1955法案通过会带来哪些问题？刘龙珠说：“第一，如若你的孩子就读加州公立学校，憨厚发现你他／她有同性恋倾向，或者小孩条目调养性别，憨厚有法律义务，不准告诉家长；第二，在这个问题上，憨厚有法律义务对家长说谎。”

刘龙珠以为，这黑白常松弛、十分危机的作念法，因为法案内容上把家长当成了孩子的敌东谈主，“他不错告诉憨厚，告诉同学、告诉学校烧饭的大姨，但便是不行告诉家长”。

他分析立法者的心态：第一，以为我方对小孩了解好多；第二，他们很关怀孩子。而这两点王人是诞妄的。“你有什么资历说，你比孩子的父母更关怀他们的孩子？”他默示，“你以为你知谈什么对小孩最佳，但你压根就不虞识这些小孩，你也不可能关怀他们。”

“谁最关怀、最爱我方的孩子？”刘龙珠语带昂然地问谈，“谁每天风里来雨里去，可能还要加班，还要再去开一下Uber，便是为了让孩子过得好极少。最关怀孩子的是家长，而不是你们！”

刘龙珠问支柱法案的立法者们：“你有什么资历说家长一定是反对、敌对孩子的？一定会十分严厉地刑事包袱孩子？No！这是区分的女同 telegram。”

按照推理，如若孩子思要调养性别或变性，十二三岁就不错办到；但加州还有一条法律，不悦21岁不不错饮酒。他诽谤谈：“为什么对喝酒这样严厉？是因为顾虑孩子不到21岁，还不老练，喝酒后会作念出豪恣的事。但关于变性这种事关东谈主生和健康的更要紧事件，为什么要让十几岁的孩子不告诉父母、独自作念决定呢？”

到场支柱刘龙珠的南加州讼师邓洪在发言中默示，AB1955并不是在保护同性恋职权，而是将同性恋变为特权，职权和特权是不同样的，“咱们条目的是对等保护，而不是说你四肢同性恋，你就有特权，家长连西席孩子的基本职权王人被劫掠”。

邓洪以为，无论是加州刑法仍是联邦法律，王人赋予了家长修养孩子的包袱，孩子在成长中有不老练的阶段、有不同思法，这时父母们有权、也有责去拓荒他们，但AB1955劫掠了家长西席、支柱孩子的契机和职权。

“孩子一朝变性后，他30岁、40岁后悔思要长挂念的契机还有吗？东谈主的身段不是游戏。”邓洪说，在电子游戏中泡大的孩子作念事可能十分冲动，游戏按捺了不错重来，可身段不行，“这项法律要指示师在学生的性取进取对父母撒谎，这难谈便是咱们将孩子送到学校学到的价值不雅念吗？”

鉴于代表华侨社区的议员们对AB1955王人投了唱和票，邓洪以为，华东谈主社区在选民心代表时，要禁受那些确实接地气、能代表社区利益、考量家长职权的候选东谈主。

四肢议员，如何对选民确实厚爱？刘龙珠默示，如若他当选，每次有紧迫提案，他和会知统共媒体、见告提案内容，以及他会若何投票。“这样寰球王人会知谈，这才是民主政事的确实羡慕羡慕。”他说。

从AB1955的文本看，提案者列出了一些依据，如征引2018年的《跨性别和变体性别后生的保护身分：按社会生态水平进行的系统评价》等拜谒论述，称法案是为了让这些后生得回更好的西席遵守，并保护教职职工不会因惊叹学生秘密等发奋而遭到攻击或陷于不利做事的处境等。

据《洛杉矶时报》报导，支柱法案的民主党东谈主以为，有必要立法保护跨性别中小学生，因为他们可能会在家里感到不安全，无法向父母坦承我方的变化。民主党东谈主还列举了跨性别后生中的高霸凌率和高自尽率。

提案议员沃德（Chris Ward）在众议院发言时称，该法案的任何内容王人不触及亲子关联。他动情地默示，憨厚们并不思成为性别阅览，他们只思教书，领有一个安全的、支柱孩子的环境；如若这样作念，学生们将大略高贵成长。

在众议院投票前，支柱和反对方狡辩强烈。临了AB1955在究诘院以压倒性的29:8通过。最晚15日（周一），纽森需要作出有蓄意，而他已明确默示不会否决。此前，纽森和民主党东谈主一直在与校区教委会就陈诉家长计策进行叛逆。

刘龙珠和邓洪命令华侨家长打电话给纽森，发出华东谈主社区的声息。他们也但愿更多华东谈主去作选民登记，积极参与投票。“如若你不坐在餐桌边，就会出当今菜单上。”邓洪说。◇

包袱裁剪：嘉莲女同 telegram