七月会议前后，大的地点照旧能看的清的，老瞎掰“两个百折不回”中，不再提公有经济的主导了，也即是说，民企与国企不错平起平坐了，这就错了，梁山泊还有一个排座席，何况国企与民企？

地点很明晰，赓续强化公有经济的主导地位。

“变调怒放的恶果”要“东说念主民分享”，这还不明晰吗？不明晰的是学界的风向，这在许多学者身上，王人出现了戏剧性的变化，多半是罢黜于风雨漂摇吧。

姚洋客岁对中国房地产的趋势非常悲不雅，先是提议：救市的独一办法即是开征房地产税。有点壮烈；后来，又告诉记者：屋子降价４０－５０％，我就不信没东说念主买；那是客岁的事，处处透着悲不雅。以至于遭到了马光远的调侃。

姚洋也一直力挺变调怒放，合计变调告捷颠覆了传统的表面，差点平直去批判《成本论》，然则，七月会议后他和大多量的变调派学者王人有了洗面革心的变化。姚洋合计２０１８年将成为中国历史的象征年，一个新的期间初始了，这意味着变调怒放的后二十年是错的，并一改枯燥之风，初始唱响中国房地产光明论。

他在论坛上发表不雅点：jusewang

房地产是恒久的向阳产业，再唱衰，咱们客岁还卖了9.6亿闲居米。只不外，不是说大增长的行业汉典。50年代60年代建的那屋子，除了少数要行动一个遗产留住来，99%王人得要推倒重来，全把那炸掉，重建。还需要房地产公司来干，这是很大的量，中国光干这件事。

是以房地产恒久是向阳行业。

很难思像，北大国发院的院长，会合计”中国光干这件事"，房地产就成了向阳行业。好意思国在作念东说念主工智能新一代的大家布局，难说念中国照旧在拆房盖房去支撑ＧＤＰ的数据荣耀吗？”中国光干这事“就能在科技翻新作念清场式的遥遥杰出吗？

这一次，他终于与调侃他的马光远异途同归了。

马光远也抛出了一个拆屋子的表面，合计不错拆掉三分之二的屋子，但还莫得荒诞到要“99%王人得要推倒重来，全把那炸掉，重建”。

咱们应该奈何看待拆房救市的决策？

表面上成就，本质上不能就。

为什么说表面上成就，其实很浅易，这即是凯恩斯的破窗表面。

淌若经济出现了衰败，以至是衰败，不错把完满的窗子打碎，打碎的经由不错栽培ＧＤＰ，打碎了于修又是ＧＤＰ，表面上将这个经由复制下去，通通王人是ＧＤＰ，况且也带动了工作，这即是姚洋中国光干这件事的逻辑支点。

将拆屋子拆了再盖的经由进行到底，中国一定年年王人完成ＧＤＰ为５％的筹画意见，问题是，砸了修的经由是要欠债的，这必定是一个投资着力递弱的经由，因为你砸的窗户并不是市集真有需求，是东说念主为创造出来的需求。中国式的凯恩斯主义为什么走欠亨，因为只知说念砸窗户，不知说念通盘经济方针王人要有住户收入托底，不然就会出现产能问题，引起需求不及的深入矛盾。

炸屋子没问题，问题是砸了又盖，盖了再砸，经由中钱王人流入了谁的口袋？

每一次循环王人将老庶民陋劣的收入锁死在了钢筋水泥里了？

如姚院所言，中国只干这件事，招待咱们的会是大稀奇；不不错。